AMD Ryzen 7 3700X versus AMD A10-9700

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 3700X et AMD A10-9700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 7 3700X

versus

AMD A10-9700

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 3700X

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 5 GHz versus 3.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 65% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2661 versus 1613
6.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 22576 versus 3544
2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1253 versus 493
5.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8651 versus 1465
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 90.664 versus 87.933

Caractéristiques
Date de sortie	December 2019 versus 27 July 2017
Nombre de noyaux	12 versus 4
Fréquence maximale	5 GHz versus 3.8 GHz
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Cache L2	512K (per core) versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2661 versus 1613
PassMark - CPU mark	22576 versus 3544
Geekbench 4 - Single Core	1253 versus 493
Geekbench 4 - Multi-Core	8651 versus 1465
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	90.664 versus 87.933

Raisons pour considerer le AMD A10-9700

Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.928 versus 9.915

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 105 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.928 versus 9.915

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 7 3700X
CPU 2: AMD A10-9700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2661

1613

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

22576

3544

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1253

493

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

8651

1465

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.915

27.928

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

90.664

87.933

Nom	AMD Ryzen 7 3700X	AMD A10-9700
PassMark - Single thread mark	2661	1613
PassMark - CPU mark	22576	3544
Geekbench 4 - Single Core	1253	493
Geekbench 4 - Multi-Core	8651	1465
3DMark Fire Strike - Physics Score	6052	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.915	27.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	90.664	87.933
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.497
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		227.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		7174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		7174

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 7 3700X	AMD A10-9700
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2	Bristol Ridge
Date de sortie	December 2019	27 July 2017
Position dans l’évaluation de la performance	902	922
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD A-Series Processors
Prix de sortie (MSRP)		$90
OPN PIB		AD9700AGABBOX
OPN Tray		AD9700AGM44AB
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Prix maintenant		$79.99
Série		AMD A10-Series APU for Desktops
Valeur pour le prix (0-100)		20.04
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	4.2 GHz	3.5 GHz
Cache L1	96K (per core)
Cache L2	512K (per core)	2 MB
Cache L3	32MB
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Fréquence maximale	5 GHz	3.8 GHz
Nombre de noyaux	12	4
Nombre de fils	24
Compte de transistor	19,200 million	1178 million
Ouvert
Compute Cores		10
Taille de dé		246 mm
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Température de noyau maximale		90°C
Number of GPU cores		6
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR4
Réseaux de mémoire maximale		2
Supported memory frequency		2400 MHz
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt	65 Watt
Configurable TDP		45/65 Watt
Technologies élevé
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		1029 MHz
Compte de noyaux iGPU		6
Graphiques du processeur		Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX		DirectX® 12
Vulkan
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe		8
Révision PCI Express		3.0 x8