AMD Ryzen 9 3950X versus AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3950X et AMD Ryzen 5 PRO 2400G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3950X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 4
- 24 plus de fils: 32 versus 8
- Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 3.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm FinFET
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2705 versus 2154
- 4.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 38806 versus 8508
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 Nov 2019 versus 10 May 2018 |
| Nombre de noyaux | 16 versus 4 |
| Nombre de fils | 32 versus 8 |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz versus 3.9 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm FinFET |
| Cache L1 | 1 MB versus 384 KB |
| Cache L2 | 8 MB versus 2 MB |
| Cache L3 | 64 MB versus 4 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2705 versus 2154 |
| PassMark - CPU mark | 38806 versus 8508 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3950X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2705 | 2154 |
| PassMark - CPU mark | 38806 | 8508 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1296 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 14150 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Raven Ridge |
| Date de sortie | 25 Nov 2019 | 10 May 2018 |
| Prix de sortie (MSRP) | $749 | |
| OPN PIB | 100-100000051WOF | |
| OPN Tray | 100-000000051 | YD240BC5M4MFB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 594 | 243 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Série | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Cache L1 | 1 MB | 384 KB |
| Cache L2 | 8 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 64 MB | 4 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm FinFET |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 3.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 16 | 4 |
| Nombre de fils | 32 | 8 |
| Ouvert | ||
| Compute Cores | 15 | |
| Taille de dé | 210 mm | |
| Température de noyau maximale | 95°C | |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Compte de transistor | 4950 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
| Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1250 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 11 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 9 3950X avec des autres
AMDRyzen 9 3950X vs
IntelCore i9-10980XE
AMDRyzen 9 3950X vs
AMDRyzen 7 PRO 4700GE
AMDRyzen 9 3950X vs
AMDRyzen 9 5950X
AMDRyzen 9 3950X vs
IntelCore i7-11700F
AMDRyzen 9 3950X vs
IntelCore i5-12400
AMDRyzen 9 3950X vs
AMDRyzen Embedded V3C18I
