AMD Ryzen Threadripper 2950X versus Intel Core i9-7940X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 2950X et Intel Core i9-7940X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2950X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 14
- 4 plus de fils: 32 versus 28
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 4.30 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- Environ 71% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 66% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 29382 versus 25964
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 August 2018 versus September 2017 |
Nombre de noyaux | 16 versus 14 |
Nombre de fils | 32 versus 28 |
Fréquence maximale | 4.4 GHz versus 4.30 GHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 1536 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L3 | 32 MB versus 19712 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 29382 versus 25964 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-7940X
- Environ 50% température maximale du noyau plus haut: 102°C versus 68°C
- Environ 75% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 180 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2491 versus 2457
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1153 versus 1059
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 12928 versus 12581
- Environ 37% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 10950 versus 7974
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 102°C versus 68°C |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 8 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2491 versus 2457 |
Geekbench 4 - Single Core | 1153 versus 1059 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12928 versus 12581 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10950 versus 7974 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2950X
CPU 2: Intel Core i9-7940X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Intel Core i9-7940X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2457 | 2491 |
PassMark - CPU mark | 29382 | 25964 |
Geekbench 4 - Single Core | 1059 | 1153 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12581 | 12928 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7974 | 10950 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen Threadripper 2950X | Intel Core i9-7940X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen+ | Skylake |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Date de sortie | 31 August 2018 | September 2017 |
OPN PIB | YD295XA8AFWOF | |
OPN Tray | YD295XA8UGAAF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 839 | 745 |
Prix maintenant | $899.99 | $1,129.99 |
Série | AMD Ryzen Threadripper Processors | Intel® Core™ X-series Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.50 | 6.63 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Processor Number | i9-7940X | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.10 GHz |
Taille de dé | 213 mm | |
Cache L1 | 1536 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 32 MB | 19712 KB (shared) |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 68°C | 102°C |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | 4.30 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 14 |
Nombre de fils | 32 | 28 |
Compte de transistor | 9600 million | |
Ouvert | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Number of QPI Links | 0 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4-2666 |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | sTR4 | FCLGA2066 |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 165 Watt |
Thermal Solution | Not included | PCG 2017X |
Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 44 | |
Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |