AMD Ryzen Threadripper 3960X versus Intel Core i9-9940X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 3960X et Intel Core i9-9940X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 3960X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- 10 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 14
- 20 plus de fils: 48 versus 28
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.5 GHz versus 4.40 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- Environ 71% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6.6x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2681 versus 2632
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 54860 versus 28059
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1267 versus 1140
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 19997 versus 13302
- Environ 22% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 14014 versus 11442
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Nov 2019 versus October 2018 |
Nombre de noyaux | 24 versus 14 |
Nombre de fils | 48 versus 28 |
Fréquence maximale | 4.5 GHz versus 4.40 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 1.5 MB versus 64K (per core) |
Cache L3 | 128 MB versus 19.25 MB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2681 versus 2632 |
PassMark - CPU mark | 54860 versus 28059 |
Geekbench 4 - Single Core | 1267 versus 1140 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19997 versus 13302 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14014 versus 11442 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9940X
- Environ 29% température maximale du noyau plus haut: 88°C versus 68 °C
- Environ 17% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 280 Watt
Température de noyau maximale | 88°C versus 68 °C |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 12 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 280 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 3960X
CPU 2: Intel Core i9-9940X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Intel Core i9-9940X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2681 | 2632 |
PassMark - CPU mark | 54860 | 28059 |
Geekbench 4 - Single Core | 1267 | 1140 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19997 | 13302 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14014 | 11442 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen Threadripper 3960X | Intel Core i9-9940X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Skylake |
Date de sortie | 25 Nov 2019 | October 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $1399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 348 | 697 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | i9-9940X | |
Série | Intel® Core™ X-series Processors | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.30 GHz |
Cache L1 | 1.5 MB | 64K (per core) |
Cache L2 | 12 MB | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 128 MB | 19.25 MB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 68 °C | 88°C |
Fréquence maximale | 4.5 GHz | 4.40 GHz |
Nombre de noyaux | 24 | 14 |
Nombre de fils | 48 | 28 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Number of QPI Links | 0 | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 512 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | sTRX4 | FCLGA2066 |
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt | 165 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Solution | PCG 2017X | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 64 | 44 |
Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |