AMD Radeon 620 versus AMD Radeon HD 7620G IGP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and AMD Radeon HD 7620G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
  • 2x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 360 MHz
  • 2.1x plus de vitesse augmenté: 1024 MHz versus 497 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 112
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 364
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 15 May 2012
Vitesse du noyau 730 MHz versus 360 MHz
Vitesse augmenté 1024 MHz versus 497 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 205 versus 112
PassMark - G3D Mark 897 versus 364

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7620G IGP

  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1810 versus 694
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1810 versus 694
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1116
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1116
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 50 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1810 versus 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1810 versus 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 1116

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
112
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
364
Nom AMD Radeon 620 AMD Radeon HD 7620G IGP
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3357
PassMark - G2D Mark 205 112
PassMark - G3D Mark 897 364
Geekbench - OpenCL 1232

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 620 AMD Radeon HD 7620G IGP

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale 3
Nom de code Polaris 24 Devastator
Date de sortie 13 May 2019 15 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1248 1253
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1024 MHz 497 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 730 MHz 360 MHz
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 25 Watt
Compte de transistor 1550 million 1,303 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP

Soutien API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.40 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective)
Genre de mémoire DDR3