AMD Radeon 630 versus ATI FireMV 2200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and ATI FireMV 2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 4 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1082 MHz versus 324 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 1.296 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 392 MHz
- 35.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1269 versus 36
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 1 January 2006 |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 324 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 1.296 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 392 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1269 versus 36 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 259 versus 221
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 259 versus 221 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 630 | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
Geekbench - OpenCL | 9651 | |
PassMark - G2D Mark | 221 | 259 |
PassMark - G3D Mark | 1269 | 36 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 630 | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Rage 9 |
Nom de code | Polaris 23 | RV370 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 1 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 759 | 654 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | 324 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 1.296 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 3.136 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 392 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |