AMD Radeon 630 versus NVIDIA Quadro FX 350M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and NVIDIA Quadro FX 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 2 mois plus tard
  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 1082 MHz versus 450 MHz
  • 2.7x plus de vitesse augmenté: 1218 MHz versus 450 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 1.8 GTexel / s
  • 128x plus de pipelines: 512 versus 4
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • Environ 94% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 900 MHz
  • Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 223 versus 132
  • 28.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1272 versus 45
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 13 March 2006
Vitesse du noyau 1082 MHz versus 450 MHz
Vitesse augmenté 1218 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 1.8 GTexel / s
Pipelines 512 versus 4
Processus de fabrication 14 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 900 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 223 versus 132
PassMark - G3D Mark 1272 versus 45

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 350M

  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
132
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1272
45
Nom AMD Radeon 630 NVIDIA Quadro FX 350M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361
Geekbench - OpenCL 9651
PassMark - G2D Mark 223 132
PassMark - G3D Mark 1272 45

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 630 NVIDIA Quadro FX 350M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Curie
Nom de code Polaris 23 G72
Date de sortie 13 May 2019 13 March 2006
Position dans l’évaluation de la performance 756 1197
Genre Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz 450 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 450 MHz
Processus de fabrication 14 nm 90 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 4
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 1.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 15 Watt
Compte de transistor 2200 million 112 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Longeur 5.7 inches (145 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.0 9.0c
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 350 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) 900 MHz
Genre de mémoire GDDR5 64
Mémoire partagé no

Technologies

CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II