AMD Radeon 760M versus Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 760M and Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 760M
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 350 MHz
- Environ 93% plus de la vitesse augmenté: 2800 MHz versus 1450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.20 GTexel/s versus 11.60 GTexel/s
- 3x plus de pipelines: 384 versus 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 10 nm
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 350 MHz |
Vitesse augmenté | 2800 MHz versus 1450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s versus 11.60 GTexel/s |
Pipelines | 384 versus 128 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 10 nm |
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Date de sortie | 2021 versus 4 Jan 2023 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
Nom | AMD Radeon 760M | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | |
PassMark - G3D Mark | 5648 | |
Geekbench - OpenCL | 20395 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 760M | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Generation 12.1 |
Nom de code | Phoenix | Tiger Lake GT1 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 165 | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2800 MHz | 1450 MHz |
Unités de Compute | 6 | 16 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 350 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 10 nm |
Pipelines | 384 | 128 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 5.800 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s | 11.60 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | System Shared |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | System Dependent |
Largeur du bus mémoire | System Shared | System Shared |
Vitesse de mémoire | System Shared | System Shared |
Genre de mémoire | System Shared | System Shared |