AMD Radeon E9550 MXM versus NVIDIA GeForce 825M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9550 MXM and NVIDIA GeForce 825M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

versus

NVIDIA GeForce 825M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9550 MXM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 850 MHz
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1266 MHz versus 941 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
6x plus de pipelines: 2304 versus 384
8.1x de meilleur performance á point flottant: 5,834 gflops versus 722.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36624 versus 15796

Caractéristiques
Date de sortie	27 September 2016 versus 27 January 2014
Vitesse du noyau	1120 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté	1266 MHz versus 941 MHz
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 384
Performance á point flottant	5,834 gflops versus 722.7 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	36624 versus 15796

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36624

15796

Nom	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA GeForce 825M
Geekbench - OpenCL	36624	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G3D Mark		782
PassMark - G2D Mark		247

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA GeForce 825M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler 2.0
Nom de code	Ellesmere	GK208
Date de sortie	27 September 2016	27 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	501	791
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1266 MHz	941 MHz
Vitesse du noyau	1120 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	5,834 gflops	722.7 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	384
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	33 Watt
Compte de transistor	5,700 million	1300 Million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	8 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé		0