AMD Radeon HD 8330 IGP versus AMD Radeon HD 6310
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8330 IGP and AMD Radeon HD 6310 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8330 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 60% de pipelines plus haut: 128 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 270 versus 122
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 68 versus 35
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 August 2013 versus 16 November 2010 |
Pipelines | 128 versus 80 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 270 versus 122 |
PassMark - G2D Mark | 68 versus 35 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6310
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 497 MHz
- Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1853 versus 1094
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 819 versus 619
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 819 versus 619
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1311 versus 980
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1311 versus 980
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 497 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 1853 versus 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 819 versus 619 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 819 versus 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1311 versus 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1311 versus 980 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 6310
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 6310 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 270 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 1094 | 1853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | 819 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | 819 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 1311 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 1311 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 6310 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Terascale 2 |
Nom de code | Kalindi | Zacate |
Date de sortie | 13 August 2013 | 16 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1610 | 1605 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 497 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 127.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 3.976 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 1,178 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | |
Mémoire partagé | 1 |