AMD Radeon Pro VII versus AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro VII and AMD Radeon RX Vega 56 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro VII
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1138 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1301 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
Date de sortie | 13 May 2020 versus 1 June 2018 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 1138 MHz |
Vitesse augmenté | 1700 MHz versus 1301 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Nom | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 91280 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
Nom de code | Vega 20 | Vega 10 |
Date de sortie | 13 May 2020 | 1 June 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $1899 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 186 | 135 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | 1301 MHz |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 1138 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 408 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 305 mm (12 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Largeur | 111 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 1024 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1600 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 |