AMD Radeon Pro W5500M versus NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500M

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 889 MHz
Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 980 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 213 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 250 Watt
214.3x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7.0 GB/s
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3679
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3679
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 versus 8721
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 versus 8721
Environ 78% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45724 versus 25674

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 889 MHz
Vitesse augmenté	1450 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s versus 213 billion / sec
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 versus 8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 versus 8721
Geekbench - OpenCL	45724 versus 25674

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2x plus de pipelines: 2880 versus 1408
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB

Pipelines	2880 versus 1408
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3679

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

8721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

8721

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45724

25674

Nom	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	8721
Geekbench - OpenCL	45724	25674
PassMark - G3D Mark		9050
PassMark - G2D Mark		597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		290.861
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3095

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Kepler
Nom de code	Navi 14	GK110B
Date de sortie	10 Feb 2020	18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance	400	440
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$999.99
Valeur pour le prix (0-100)		10.82
Infos techniques
Vitesse augmenté	1450 MHz	980 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1000 MHz	889 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Pipelines	1408	2880
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s	213 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6400 million	7,080 million
Noyaux CUDA		2880
Performance á point flottant		5,645 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 8-pin and one 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	336 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA