AMD Radeon Pro W5500M versus NVIDIA Quadro 5000M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and NVIDIA Quadro 5000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 405 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 16.2 GTexel / s
- 4.4x plus de pipelines: 1408 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 100 Watt
- 2.3x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1792 MB
- Environ 99% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45724 versus 23008
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 27 July 2010 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 405 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 127.6 GTexel/s versus 16.2 GTexel / s |
Pipelines | 1408 versus 320 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 100 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1792 MB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 45724 versus 23008 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000M
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 versus 3715
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 versus 3715
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 versus 3356
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 versus 3356
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Quadro 5000M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 5249 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 5249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 7205 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 7205 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 23008 |
PassMark - G3D Mark | 2060 | |
PassMark - G2D Mark | 426 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Quadro 5000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Fermi |
Nom de code | Navi 14 | GF100 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 27 July 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 399 | 414 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 405 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 320 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 127.6 GTexel/s | 16.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 3,100 million |
Performance á point flottant | 518.4 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1792 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 2400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |