AMD Radeon Pro W5500M versus NVIDIA Tesla P40

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and NVIDIA Tesla P40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W5500M

versus

NVIDIA Tesla P40

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 367.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 250 Watt
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 versus 9538
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 versus 9538

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 13 September 2016
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s versus 367.4 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 versus 9538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 versus 9538

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P40

Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 1000 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1450 MHz
2.7x plus de pipelines: 3840 versus 1408
6x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 4 GB
6.7x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53363 versus 45724

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1303 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1531 MHz versus 1450 MHz
Pipelines	3840 versus 1408
Taille de mémore maximale	24 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	10008 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	53363 versus 45724

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla P40

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

9538

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

9538

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45724

53363

Nom	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA Tesla P40
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	9538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	9538
Geekbench - OpenCL	45724	53363
PassMark - G3D Mark		12678
PassMark - G2D Mark		450
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		300.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3559.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		19.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		204.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1214.142

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA Tesla P40
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 14	GP102
Date de sortie	10 Feb 2020	13 September 2016
Position dans l’évaluation de la performance	400	229
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$5,699
Infos techniques
Vitesse augmenté	1450 MHz	1531 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1000 MHz	1303 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Pipelines	1408	3840
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s	367.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6400 million	11,800 million
Performance á point flottant		11,758 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	480.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	10008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5X