AMD Radeon Pro W5700 versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700

versus

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1035 MHz
Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1545 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 921 versus 705
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15228 versus 14832

Caractéristiques
Date de sortie	19 Nov 2019 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 1035 MHz
Vitesse augmenté	1930 MHz versus 1545 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3346
PassMark - G2D Mark	921 versus 705
PassMark - G3D Mark	15228 versus 14832

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 277.9 GTexel/s
Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 205 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 11065
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 11065

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s versus 277.9 GTexel/s
Pipelines	3072 versus 2304
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 205 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565 versus 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565 versus 11065

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3346

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

921

705

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15228

14832

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

19565

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

19565

Nom	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3346
PassMark - G2D Mark	921	705
PassMark - G3D Mark	15228	14832
Geekbench - OpenCL	69098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	19565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	19565
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 10	TU104
Date de sortie	19 Nov 2019	27 May 2019
Prix de sortie (MSRP)	$799
Position dans l’évaluation de la performance	193	175
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1930 MHz	1545 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1243 MHz	1035 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)	296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)	18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS	9.492 TFLOPS
Pipelines	2304	3072
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s	98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s	296.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	110 Watt
Compte de transistor	10300 million	13600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	3.0 x16
Longeur	12 inches (305 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Largeur	Dual-slot	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6