AMD Radeon Pro W6600 versus NVIDIA GeForce RTX 3080
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600 and NVIDIA GeForce RTX 3080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1440 MHz
- Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1710 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 320 Watt
- Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 versus 3716
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 versus 3716
- 12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 versus 3356
- 12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 versus 3356
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 1 Sep 2020 |
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1440 MHz |
Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1710 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 320 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 versus 3356 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080
- Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 325.1 GTexel/s
- 4.9x plus de pipelines: 8704 versus 1792
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1041 versus 1023
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25320 versus 15863
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 versus 20826
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 versus 20826
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167693 versus 70380
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 465.1 GTexel/s versus 325.1 GTexel/s |
Pipelines | 8704 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1041 versus 1023 |
PassMark - G3D Mark | 25320 versus 15863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 versus 20826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 versus 20826 |
Geekbench - OpenCL | 167693 versus 70380 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1023 | 1041 |
PassMark - G3D Mark | 15863 | 25320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 34537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 34537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 70380 | 167693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17706 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 23 | GA102 |
Date de sortie | 8 Jun 2021 | 1 Sep 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | $699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 38 | 52 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2903 MHz | 1710 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 2200 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 8704 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 320 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 241 mm (9.5 inches) | 285 mm, 11.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 10 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 760.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 320 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |