AMD Radeon R5 M430 versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M430 and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M430

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
• Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 650 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
• 20x plus de pipelines: 320 versus 16
• 19.6x de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 33.6 gflops
• Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 649 versus 347
• 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 516 versus 194
• 9.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5084 versus 538
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.812 versus 8.712
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.981 versus 0.931
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.55 versus 7.36
• 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 versus 12.009
• Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1087 versus 754
• Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1087 versus 754

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

• Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 855 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 versus 144.604
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 versus 1157
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 versus 2212
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 versus 1157
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 2212

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	649 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5084 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.812 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.604 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.981 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.55 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	65.872 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1157 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2212 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1157 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2212 2392

Comparer les caractéristiques