AMD Radeon R9 370 versus AMD Radeon R9 280

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and AMD Radeon R9 280 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 975 MHz versus 933 MHz
• Environ 82% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 200 Watt
• 4.5x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1250 MHz
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 665
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3698
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3337
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3698
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3337

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280

• Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 104.5 GTexel / s versus 78 GTexel / s
• Environ 40% de pipelines plus haut: 1792 versus 1280
• Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 3,344 gflops versus 2,496 gflops
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5563 versus 4722
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.829 versus 64.576
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 365.384 versus 336.491
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7957 versus 6096
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7957 versus 6096

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4722 5563
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	781 665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	64.576 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	336.491 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6096 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6096 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3337

Comparer les caractéristiques