AMD Radeon R9 370 versus NVIDIA GeForce 825M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and NVIDIA GeForce 825M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 370

versus

NVIDIA GeForce 825M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 850 MHz
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 975 MHz versus 941 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
3.5x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 722.7 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
3.1x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1800 MHz
6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4722 versus 782
3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 247
4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75346 versus 15796

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 27 January 2014
Vitesse du noyau	925 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté	975 MHz versus 941 MHz
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 384
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 722.7 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5600 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4722 versus 782
PassMark - G2D Mark	781 versus 247
Geekbench - OpenCL	75346 versus 15796

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 110 Watt

Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 110 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4722

782

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

781

247

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

75346

15796

Nom	AMD Radeon R9 370	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	4722	782
PassMark - G2D Mark	781	247
Geekbench - OpenCL	75346	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 370	NVIDIA GeForce 825M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nom de code	Trinidad	GK208
Date de sortie	5 May 2015	27 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	407	791
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	975 MHz	941 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	722.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	384
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	33 Watt
Compte de transistor	2,800 million	1300 Million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5600 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé		0