AMD Radeon R9 A375 versus AMD Radeon PRO WX 3100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and AMD Radeon PRO WX 3100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 39.01 GTexel / s
• Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 900 MHz
• Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 925 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• 5.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
• Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 232
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2523 versus 1024

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 418
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1024 2523

Comparer les caractéristiques