AMD Radeon R9 Nano versus ATI FireGL V7600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Nano and ATI FireGL V7600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

versus

ATI FireGL V7600

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 256.0 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
17.1x plus de pipelines: 4096 versus 240
28.4x de meilleur performance á point flottant: 8,192 gflops versus 288 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB

Date de sortie	27 August 2015 versus 6 November 2007
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 240
Performance á point flottant	8,192 gflops versus 288 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB

Raisons pour considerer le ATI FireGL V7600

Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 127 Watt versus 175 Watt
3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz

Thermal Design Power (TDP)	127 Watt versus 175 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI FireGL V7600

Nom	AMD Radeon R9 Nano	ATI FireGL V7600
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4607
PassMark - G3D Mark		616
PassMark - G2D Mark		488

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 Nano	ATI FireGL V7600
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Fiji	R600
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie	27 August 2015	6 November 2007
Prix de sortie (MSRP)	$649	$999
Position dans l’évaluation de la performance	491	295
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	64
Performance á point flottant	8,192 gflops	288 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	4096	240
Stream Processors	4096
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s	7.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	127 Watt
Compte de transistor	8,900 million	720 million
Vitesse du noyau		600 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	152 mm	254 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	10.0
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	500 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore