AMD Radeon RX 570 versus ATI FirePro 2450 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 926-1168 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s
- 25.6x plus de pipelines: 2048 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- 5.8x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1200 MHz
- 136.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 51
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 626 versus 482
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 April 2017 versus 1 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 926-1168 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 80 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 versus 51 |
| PassMark - G2D Mark | 626 versus 482 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View
- 18.8x de meilleur performance á point flottant: 96 gflops versus 5.1 TFLOPs
- 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 150 Watt
| Performance á point flottant | 96 gflops versus 5.1 TFLOPs |
| Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 570 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 36141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3863 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 570 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nom de code | Polaris 20 | RV620 |
| Conception | Radeon RX 500 Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
| Date de sortie | 18 April 2017 | 1 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 396 | 320 |
| Prix maintenant | $149.99 | |
| Genre | Desktop, Laptop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 59.00 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1206-1244 MHz | |
| Vitesse du noyau | 926-1168 MHz | 600 MHz |
| Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | 96 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2048 | 80 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
| Texture Units | 128 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
| Compte de transistor | 5,700 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VHDCI |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Bridgeless CrossFire | ||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | 170 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 38.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 570 avec des autres
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon RX 570 vs
ATIMobility Radeon HD 550v
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro P2000
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro W5500M
