AMD Radeon RX 570 versus NVIDIA Quadro P1000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

versus

NVIDIA Quadro P1000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
4x plus de pipelines: 2048 versus 512
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5012 MHz
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 4500
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 626 versus 590
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36107 versus 15667
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 versus 71.86
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 versus 832.248
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 versus 4.039
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 versus 65.117
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 versus 245.081
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 versus 6796
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 versus 6796

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 7 February 2017
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 512
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6967 versus 4500
PassMark - G2D Mark	626 versus 590
Geekbench - OpenCL	36107 versus 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688 versus 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926 versus 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251 versus 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029 versus 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 versus 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172 versus 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172 versus 6796

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 926-1168 MHz
Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1206-1244 MHz
371.4x de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 5.1 TFLOPs
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 150 Watt
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 3624
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 3624
Environ 81% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 versus 880

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1266 MHz versus 926-1168 MHz
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 1206-1244 MHz
Performance á point flottant	1,894 gflops versus 5.1 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591 versus 880

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

4500

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

590

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36107

15667

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.688

71.86

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1083.926

832.248

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.251

4.039

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

79.029

65.117

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

520.089

245.081

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9172

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9172

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3348

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

880

1591

Nom	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark	6967	4500
PassMark - G2D Mark	626	590
Geekbench - OpenCL	36107	15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688	71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926	832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251	4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029	65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089	245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	880	1591

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Quadro P1000
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Polaris 20	GP107
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	7 February 2017
Prix de sortie (MSRP)	$169	$375
Position dans l’évaluation de la performance	405	517
Prix maintenant	$149.99	$319.99
Genre	Desktop, Laptop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	59.00	15.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1206-1244 MHz	1480 MHz
Vitesse du noyau	926-1168 MHz	1266 MHz
Performance á point flottant	5.1 TFLOPs	1,894 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	2048	512
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Texture Units	128
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	47 Watt
Compte de transistor	5,700 million	3,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)