AMD Radeon RX 640 versus ATI Radeon HD 5730
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and ATI Radeon HD 5730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 15.5 GTexel / s
- Environ 28% de pipelines plus haut: 512 versus 400
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 64 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Date de sortie | 13 May 2019 versus 26 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 15.5 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 400 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 64 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5730
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2484 versus 1769
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2484 versus 1769
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 2775
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 2775
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2484 versus 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2484 versus 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 versus 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 versus 2775 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 2484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
Geekbench - OpenCL | 10390 | |
PassMark - G2D Mark | 340 | |
PassMark - G3D Mark | 1952 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Arctic Islands | Redwood |
Date de sortie | 13 May 2019 | 26 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 810 | 968 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | 775 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 400 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 15.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 64 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 627 million |
Performance á point flottant | 620.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | 168 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |