AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA GeForce 9800 GTX+ pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 47.2 billion / sec
  • 4x plus de pipelines: 512 versus 128
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 141 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
  • Environ 59% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1100 MHz
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 252 versus 210
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1384 versus 486
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 16 January 2009
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 47.2 billion / sec
Pipelines 512 versus 128
Processus de fabrication 14 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 141 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 252 versus 210
PassMark - G3D Mark 1384 versus 486

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1836 MHz versus 1082 MHz
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 2365
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 2365
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1836 MHz versus 1082 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 versus 2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 versus 2365

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2365
3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2365
3324
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
252
210
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1384
486
Nom AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1763
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1763
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2365 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2365 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278
Geekbench - OpenCL 11032
PassMark - G2D Mark 252 210
PassMark - G3D Mark 1384 486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Tesla
Nom de code Arctic Islands G92B
Date de sortie 13 May 2019 16 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance 848 907
Prix de sortie (MSRP) $229
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 1836 MHz
Processus de fabrication 14 nm 55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 128
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 47.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 141 Watt
Compte de transistor 2200 million 754 million
Noyaux CUDA 128
Performance á point flottant 470.0 gflops
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soutien de DisplayPort
HDMI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 5.7 inches (145 mm) 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Largeur Dual-slot
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Options SLI 2-way3-way

Soutien API

DirectX 12 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) 1100 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
CUDA
SLI