AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA GeForce 9800 GTX+ pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 640

versus

NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 47.2 billion / sec
4x plus de pipelines: 512 versus 128
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 141 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 59% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1100 MHz
3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 88
3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1952 versus 507

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 16 January 2009
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 47.2 billion / sec
Pipelines	512 versus 128
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 141 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	340 versus 88
PassMark - G3D Mark	1952 versus 507

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1836 MHz versus 1082 MHz
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 2775
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 2775

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1836 MHz versus 1082 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 versus 2775

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3309

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1952

507

Nom	AMD Radeon RX 640	NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278
Geekbench - OpenCL	10390
PassMark - G2D Mark	340	88
PassMark - G3D Mark	1952	507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		108.412

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 640	NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Tesla
Nom de code	Arctic Islands	G92B
Date de sortie	13 May 2019	16 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	810	1307
Prix de sortie (MSRP)		$229
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz	1836 MHz
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	128
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	47.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	141 Watt
Compte de transistor	2200 million	754 million
Noyaux CUDA		128
Performance á point flottant		470.0 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soutien de DisplayPort
HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7 inches (145 mm)	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Largeur	Dual-slot
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)	1100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
CUDA
SLI