AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA Quadro M1000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA Quadro M1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 993 MHz
  • Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1218 MHz versus 1072 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 1024x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2 GB / 4 GB
  • Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10390 versus 8849
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 337 versus 313
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 18 August 2015
Vitesse du noyau 1082 MHz versus 993 MHz
Vitesse augmenté 1218 MHz versus 1072 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 2 GB / 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 10390 versus 8849
PassMark - G2D Mark 337 versus 313

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
  • 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1769
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1769
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2775
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2775
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 versus 3278
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 versus 3278
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2878 versus 1936
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 versus 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 versus 3278
PassMark - G3D Mark 2878 versus 1936

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
4196
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10390
8849
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
337
313
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1936
2878
Nom AMD Radeon RX 640 NVIDIA Quadro M1000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 4196
Geekbench - OpenCL 10390 8849
PassMark - G2D Mark 337 313
PassMark - G3D Mark 1936 2878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 640 NVIDIA Quadro M1000M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell
Nom de code Arctic Islands GM107
Date de sortie 13 May 2019 18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 822 824
Prix de sortie (MSRP) $200.89
Prix maintenant $203.37
Genre Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100) 16.10

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz 1072 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 993 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 512
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 31.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 40 Watt
Compte de transistor 2200 million 1,870 million
Performance á point flottant 1,017 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Longeur 5.7 inches (145 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur Dual-slot
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB / 4 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 80 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus