AMD Radeon RX 6900 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6900 XT and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

• Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1410 MHz
• Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1665 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
• Environ 5% de pipelines plus haut: 5120 versus 4864
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
• Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26853 versus 20549
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1048 versus 996
• Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 161035 versus 107152
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 versus 311.869
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 versus 35.311
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 versus 125
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 versus 1477.456
• Environ 79% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20909 versus 11652

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 300 Watt
• Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 17213
• Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 17213

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26853 20549
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1048 996
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	161035 107152
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	543.753 311.869
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.155 35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	320.733 125
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2566.9 1477.456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17213 27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17213 27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	20909 11652

Comparer les caractéristiques