AMD Radeon RX Vega 2 versus NVIDIA Quadro FX 350M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 2 and NVIDIA Quadro FX 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 9 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse augmenté: 1100 MHz versus 450 MHz
- 32x plus de pipelines: 128 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 90 nm
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 244 versus 132
- 11.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 506 versus 45
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2018 versus 13 March 2006 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 450 MHz |
Pipelines | 128 versus 4 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 244 versus 132 |
PassMark - G3D Mark | 506 versus 45 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 2 | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 132 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 45 |
Geekbench - OpenCL | 3208 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 2 | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | Curie |
Nom de code | Vega Raven Ridge | G72 |
Date de sortie | 7 Jan 2018 | 13 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 1199 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 90 nm |
Pipelines | 128 | 4 |
Compte de transistor | 4500 million | 112 million |
Vitesse du noyau | 450 MHz | |
Taux de remplissage de la texture | 1.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 350 Bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Genre de mémoire | 64 | |
Mémoire partagé | no | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |