AMD Radeon RX Vega 56 versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 56 and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1156 MHz versus 900 MHz
• Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 1471 MHz versus 925 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 330.00 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
• 3.5x plus de pipelines: 3584 versus 1024
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
• 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163998 versus 70535
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14462 versus 6316
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14462 versus 6316

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

• 180.4x de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 10.5 TFLOPs
• Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 210 Watt
• 3x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1600 MHz
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 3717
• 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 3361
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 3717
• 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 3361

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	163998 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14462 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14462 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 27566

Comparer les caractéristiques