AMD Radeon Vega 8 Embedded versus ATI Radeon HD 3300 IGP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Embedded and ATI Radeon HD 3300 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
• Environ 87% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 695 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
• 12.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1584 versus 127
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 373
• 8.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 versus 815
• 8.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 versus 815

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3300 IGP

• Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 494 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: ATI Radeon HD 3300 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 373
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 815
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 815

Comparer les caractéristiques