Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA Quadro K3000M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and NVIDIA Quadro K3000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
  • Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7182 versus 4247
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 versus 2527
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 versus 2527
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 1 June 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 75 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 7182 versus 4247
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 versus 2527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 versus 2527

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K3000M

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 654 MHz versus 300 MHz
  • 12x plus de pipelines: 576 versus 48
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1647 versus 1430
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 305
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 versus 1290
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 versus 1290
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3157
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3157
Caractéristiques
Vitesse du noyau 654 MHz versus 300 MHz
Pipelines 576 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark 1647 versus 1430
PassMark - G2D Mark 338 versus 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3157

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1430
1647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
4247
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3505
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3353
Nom Intel Iris Graphics 550 NVIDIA Quadro K3000M
PassMark - G3D Mark 1430 1647
PassMark - G2D Mark 305 338
Geekbench - OpenCL 7182 4247
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3505
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 24.266

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA Quadro K3000M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Kepler
Nom de code Skylake GT3e GK104
Date de sortie 1 September 2015 1 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 951 1021
Genre Laptop Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $155
Prix maintenant $155
Valeur pour le prix (0-100) 13.57

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 654 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 576
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 75 Watt
Compte de transistor 189 million 3,540 million
Performance á point flottant 753.4 gflops
Taux de remplissage de la texture 31.39 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

Genre de mémoire eDRAM GDDR5
Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 89.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 2800 MHz

Technologies

Quick Sync