Intel Iris Pro Graphics P6300 versus AMD Radeon HD 8970 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and AMD Radeon HD 8970 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 5 September 2014 versus 8 January 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970 OEM
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 800 MHz
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3583 versus 1586
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3583 versus 1586
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 2418
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 2418
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 versus 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 versus 2418 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 8970 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3339 |
PassMark - G2D Mark | 572 | |
PassMark - G3D Mark | 1626 | |
Geekbench - OpenCL | 5885 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Broadwell GT3e | Tahiti |
Date de sortie | 5 September 2014 | 8 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 721 | 752 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 800 MHz | 925 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 4,313 million |
Performance á point flottant | 3,789 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 274 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 264.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |