Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus Intel Iris Graphics 5100
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and Intel Iris Graphics 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
- 16x plus de pipelines: 640 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 22 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 27 May 2013 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 640 versus 40 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 5100
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1100 MHz
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1100 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Graphics 5100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 738 | |
PassMark - G2D Mark | 268 | |
Geekbench - OpenCL | 4035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Graphics 5100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Generation 7.5 |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | Haswell GT3 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 27 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1056 | 1205 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1200 MHz |
Unités de Compute | 80 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 22 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 40 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |