Intel UHD Graphics versus AMD Radeon R7 Mobile Graphics
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and AMD Radeon R7 Mobile Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 800 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 90 Watt
Date de sortie | 21 Aug 2019 versus 17 February 2014 |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 800 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 90 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
Nom | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 Mobile Graphics |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | |
PassMark - G2D Mark | 269 | |
PassMark - G3D Mark | 1479 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Nom de code | Comet Lake GT2 | Spectre |
Date de sortie | 21 Aug 2019 | 17 February 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1186 | 1394 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 800 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Vitesse du noyau | 554 MHz | |
Compte de transistor | 2,410 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |