NVIDIA GeForce 825M versus NVIDIA Quadro 500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 825M and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.11 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 384 versus 96
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 722.7 gflops versus 268.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 782 versus 571
- Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 8743
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 January 2014 versus 22 February 2011 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30.11 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 96 |
Performance á point flottant | 722.7 gflops versus 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 782 versus 571 |
Geekbench - OpenCL | 15796 versus 8743 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 365 versus 247
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 365 versus 247 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 571 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 365 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | 8743 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Fermi |
Nom de code | GK208 | GF108 |
Date de sortie | 27 January 2014 | 22 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 791 | 603 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix maintenant | $275.14 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 941 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 722.7 gflops | 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 30.11 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1300 Million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |