NVIDIA GeForce GT 710 versus ATI Radeon X1600 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and ATI Radeon X1600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 41 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 99
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 March 2014 versus 1 October 2007 |
| Vitesse du noyau | 954 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 15.26 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 41 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 623 versus 99 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 PRO
- 780x plus de vitesse de mémoire: 780 MHz versus 1.8 GB/s
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 273 versus 212
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 780 MHz versus 1.8 GB/s |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 273 versus 212 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 710 | ATI Radeon X1600 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 623 | 99 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 273 |
| Geekbench - OpenCL | 1946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 710 | ATI Radeon X1600 PRO | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler 2.0 | R500 |
| Nom de code | GK208B | RV530 |
| Date de sortie | 27 March 2014 | 1 October 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $34.99 | $199 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1488 | 634 |
| Prix maintenant | $34.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.15 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 954 MHz | 500 MHz |
| Noyaux CUDA | 192 | |
| Performance á point flottant | 366.3 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Température maximale du GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 192 | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.26 GTexel / s | 2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 41 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Hauteur | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 12.48 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | 780 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 710 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAQuadro NVS 320M
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAGeForce 9300 GS
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7470 OEM
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7420G
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDFirePro M2000
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AppleA12Z Bionic
