NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 900 MHz
  • Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 925 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 354.4 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
  • 3.5x plus de pipelines: 3584 versus 1024
  • 6x de meilleur performance á point flottant: 11,340 gflops versus 1,894 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • 5.5x plus de taille maximale de mémoire : 11 GB versus 2 GB
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 4800 MHz
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 versus 6316
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 versus 6316
Caractéristiques
Date de sortie 10 March 2017 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau 1481 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté 1582 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture 354.4 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines 3584 versus 1024
Performance á point flottant 11,340 gflops versus 1,894 gflops
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 11 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 11008 MHz versus 4800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019 versus 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019 versus 6316

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
  • Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70535 versus 62051
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 3716
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 3357
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 3716
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 3357
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 250 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 70535 versus 62051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 versus 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62051
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15019
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15019
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
Nom NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 18555
PassMark - G2D Mark 938
Geekbench - OpenCL 62051 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9874

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) AMD Radeon R9 270 1024SP

Essentiel

Architecture Pascal GCN 1.0
Nom de code GP102 Pitcairn
Date de sortie 10 March 2017 13 March 2015
Prix de sortie (MSRP) $699
Position dans l’évaluation de la performance 201 163
Prix maintenant $826.98
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 27.48

Infos techniques

Vitesse augmenté 1582 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 1481 MHz 900 MHz
Performance á point flottant 11,340 gflops 1,894 gflops
Processus de fabrication 16 nm 28 nm
Température maximale du GPU 91 °C
Pipelines 3584 1024
Taux de remplissage de la texture 354.4 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 150 Watt
Compte de transistor 11,800 million 2,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 11 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 484.4 GB / s 153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 352 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 11008 MHz 4800 MHz
Genre de mémoire GDDR5X GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtual Reality