NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) versus NVIDIA Tesla M60

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) and NVIDIA Tesla M60 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
• 2.5x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 557 MHz
• Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1178 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5012 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60

• 4.6x plus de pipelines: 2x 2048 versus 896
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 549 versus 384
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7927 versus 6969

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 549
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6969 7927

Comparer les caractéristiques