NVIDIA GeForce GTX 660 Ti versus NVIDIA GeForce GT 630

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti and NVIDIA GeForce GT 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

versus

NVIDIA GeForce GT 630

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 810 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 12.96 GTexel / s
14x plus de pipelines: 1344 versus 96
7.9x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 311.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
6.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4413 versus 681
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 468 versus 225
6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15375 versus 2473
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 versus 6.498
7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 versus 140.06
6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 versus 0.502
4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 versus 9.613
6.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 versus 12.49
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 versus 1151
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1853
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 2073
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 versus 1151
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1853
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 2073
9.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 versus 170

Caractéristiques
Date de sortie	16 August 2012 versus 15 May 2012
Vitesse du noyau	915 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 12.96 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 96
Performance á point flottant	2,459.5 gflops versus 311.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	4413 versus 681
PassMark - G2D Mark	468 versus 225
Geekbench - OpenCL	15375 versus 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 versus 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 versus 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 versus 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 versus 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191 versus 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285 versus 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 versus 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285 versus 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 versus 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615 versus 170

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt
300x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 6.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4413

681

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

468

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15375

2473

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

36.256

6.498

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1029.267

140.06

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.037

0.502

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.894

9.613

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

82.191

12.49

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

1151

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

1853

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

2073

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

1151

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

1853

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

2073

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1615

170

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark	4413	681
PassMark - G2D Mark	468	225
Geekbench - OpenCL	15375	2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256	6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267	140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037	0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894	9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191	12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285	1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285	1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615	170

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	NVIDIA GeForce GT 630
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK104	GF108
Date de sortie	16 August 2012	15 May 2012
Prix de sortie (MSRP)	$299	$99.99
Position dans l’évaluation de la performance	701	1440
Prix maintenant	$321.99	$99.21
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	17.34	8.89
Infos techniques
Vitesse augmenté	980 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	810 MHz
Noyaux CUDA	1344
Performance á point flottant	2,459.5 gflops	311.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	96
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec	12.96 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	65 Watt
Compte de transistor	3,540 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	145 mm
Options SLI	3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA