NVIDIA GeForce GTX TITAN versus NVIDIA Quadro 500M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

versus

NVIDIA Quadro 500M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 11.2 GTexel / s
28x plus de pipelines: 2688 versus 96
17.5x de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 268.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
14.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8180 versus 571
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 627 versus 365
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23915 versus 8743

Caractéristiques
Date de sortie	19 February 2013 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau	837 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec versus 11.2 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 96
Performance á point flottant	4,709 gflops versus 268.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8180 versus 571
PassMark - G2D Mark	627 versus 365
Geekbench - OpenCL	23915 versus 8743

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M

7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt
300x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 6.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8180

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

627

365

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

23915

8743

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	8180	571
PassMark - G2D Mark	627	365
Geekbench - OpenCL	23915	8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 500M
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK110	GF108
Date de sortie	19 February 2013	22 February 2011
Prix de sortie (MSRP)	$999
Position dans l’évaluation de la performance	428	602
Prix maintenant	$2,054.59	$275.14
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	5.09	3.18
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz
Vitesse du noyau	837 MHz	700 MHz
Noyaux CUDA	2688
Performance á point flottant	4,709 gflops	268.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2688	96
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec	11.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	35 Watt
Compte de transistor	7,080 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA