NVIDIA GeForce MX110 versus Intel HD Graphics 620

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and Intel HD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX110

versus

Intel HD Graphics 620

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
3.2x plus de vitesse du noyau: 965 MHz versus 300 MHz
10.7x plus de pipelines: 256 versus 24
Environ 89% de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 403.2 gflops
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1417 versus 922
Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4256 versus 4178
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 versus 1404
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 versus 1404
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 versus 1733
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 versus 1733

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2017 versus 30 August 2016
Vitesse du noyau	965 MHz versus 300 MHz
Pipelines	256 versus 24
Performance á point flottant	762.6 gflops versus 403.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1417 versus 922
Geekbench - OpenCL	4256 versus 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197 versus 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502 versus 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502 versus 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3340

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 993 MHz
Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 23.83 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 189

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 23.83 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 30 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	216 versus 189

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1417

922

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

189

216

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4256

4178

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2197

1404

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2197

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3502

1733

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3502

1733

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3340

Nom	NVIDIA GeForce MX110	Intel HD Graphics 620
PassMark - G3D Mark	1417	922
PassMark - G2D Mark	189	216
Geekbench - OpenCL	4256	4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197	1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502	1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		30.288
3DMark Fire Strike - Graphics Score		343

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX110	Intel HD Graphics 620
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 9.5
Nom de code	GM108	Kaby Lake GT2
Date de sortie	17 November 2017	30 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	891	1334
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	993 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	965 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	762.6 gflops	403.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	256	24
Taux de remplissage de la texture	23.83 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	15 Watt
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5 / DDR3	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé	0	1
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync