NVIDIA GeForce MX110 versus NVIDIA GeForce GTX 650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 64 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 1002.4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 5.0 GB/s
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 versus 3478
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 versus 3478
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3332
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3332
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 November 2017 versus 27 November 2013 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 64 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 5.0 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 versus 3478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 versus 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3332 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 965 MHz
- Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 23.83 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
- Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 762.6 gflops
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1749 versus 1417
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 189
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4493 versus 4256
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 2197
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 2197
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1058 MHz versus 965 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 33.9 billion / sec versus 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 256 |
Performance á point flottant | 812.5 gflops versus 762.6 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1749 versus 1417 |
PassMark - G2D Mark | 368 versus 189 |
Geekbench - OpenCL | 4493 versus 4256 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 versus 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 versus 2197 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 4493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Kepler |
Nom de code | GM108 | GK106 |
Date de sortie | 17 November 2017 | 27 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 891 | 1003 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Prix maintenant | $144.81 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.05 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | |
Vitesse du noyau | 965 MHz | 1058 MHz |
Performance á point flottant | 762.6 gflops | 812.5 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 23.83 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 64 Watt |
Noyaux CUDA | 384 | |
Compte de transistor | 2,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | One 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.38" (11.1 cm) | |
Longeur | 5.70" (14.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 80.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128-bit GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
Adaptive VSync | ||
FXAA | ||
TXAA |