NVIDIA GeForce MX230 versus NVIDIA GeForce GTX 260

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and NVIDIA GeForce GTX 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce MX230

versus

NVIDIA GeForce GTX 260

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 8 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1519 MHz versus 1242 MHz
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
18.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 182 Watt
6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 999 MHz
Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1830 versus 1208
4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 214 versus 53
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 versus 8.664
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 versus 24.906
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 versus 29.525

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2019 versus 16 June 2008
Vitesse du noyau	1519 MHz versus 1242 MHz
Pipelines	384 versus 192
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 182 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 999 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1830 versus 1208
PassMark - G2D Mark	214 versus 53
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.591 versus 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.43 versus 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	102.234 versus 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3342

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260

2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19512 versus 6740
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 versus 445.82

Référence
Geekbench - OpenCL	19512 versus 6740
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	477.327 versus 445.82

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1830

1208

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

214

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6740

19512

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

21.591

8.664

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

445.82

477.327

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.43

24.906

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

102.234

29.525

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3342

Nom	NVIDIA GeForce MX230	NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark	1830	1208
PassMark - G2D Mark	214	53
Geekbench - OpenCL	6740	19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.591	8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	445.82	477.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.43	24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	102.234	29.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3342

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX230	NVIDIA GeForce GTX 260
Essentiel
Architecture	Pascal	Tesla 2.0
Nom de code	GP108	GT200
Date de sortie	21 February 2019	16 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance	981	1396
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$449
Prix maintenant		$95.38
Valeur pour le prix (0-100)		13.70
Infos techniques
Vitesse augmenté	1582 MHz
Vitesse du noyau	1519 MHz	1242 MHz
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	384	192
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	182 Watt
Compte de transistor	1,800 million	1,400 million
Noyaux CUDA		192
Performance á point flottant		476.9 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Taux de remplissage de la texture		36.9 billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12.0	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 Bit	448 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	999 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
RAM maximale		896 MB
Bande passante de la mémoire		111.9 GB / s
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI