NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1380 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1530 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 230 Watt
  • 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15107 versus 13932
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 versus 13044
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 versus 13044
Caractéristiques
Date de sortie 29 January 2019 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 1380 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté 1590 MHz versus 1530 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 2000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 15107 versus 13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 6319
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 6319
  • 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 5714
  • 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 5714
Référence
PassMark - G2D Mark 815 versus 812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 versus 6319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 versus 6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 versus 5714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 versus 5714

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
815
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15107
13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22622
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22622
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6319
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6319
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5714
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5714
30936
Nom NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10134
PassMark - G2D Mark 812 815
PassMark - G3D Mark 15107 13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5714 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5714 30936
Geekbench - OpenCL 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU104 Vega 10
Date de sortie 29 January 2019 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 106 118
Prix maintenant $699.99 $999
Genre Laptop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 37.18 13.37
Prix de sortie (MSRP) $999

Infos techniques

Vitesse augmenté 1590 MHz 1530 MHz
Vitesse du noyau 1380 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Pipelines 2944
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 230 Watt
Compte de transistor 13,600 million 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 12000 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR6