NVIDIA GeForce RTX 2080 versus AMD FirePro W7170M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 and AMD FirePro W7170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2080

versus

AMD FirePro W7170M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 1515 MHz versus 723 MHz
Environ 44% de pipelines plus haut: 2944 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5000 MHz
6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18815 versus 3162
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 912 versus 418
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102535 versus 50809
3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 versus 6796
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 versus 3722
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 versus 3362
3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 versus 6796
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 versus 3722
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 versus 3362

Caractéristiques
Date de sortie	20 September 2018 versus 2 October 2015
Vitesse du noyau	1515 MHz versus 723 MHz
Pipelines	2944 versus 2048
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	18815 versus 3162
PassMark - G2D Mark	912 versus 418
Geekbench - OpenCL	102535 versus 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500 versus 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6966 versus 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6293 versus 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500 versus 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6966 versus 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6293 versus 3362

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M

2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 215 Watt

Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 215 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18815

3162

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

912

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

102535

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25500

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6966

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6293

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25500

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6966

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6293

3362

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2080	AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark	18815	3162
PassMark - G2D Mark	912	418
Geekbench - OpenCL	102535	50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6966	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6293	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6966	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6293	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10966

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2080	AMD FirePro W7170M
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 3.0
Nom de code	TU104	Amethyst
Date de sortie	20 September 2018	2 October 2015
Prix de sortie (MSRP)	$699
Position dans l’évaluation de la performance	98	420
Prix maintenant	$749.99
Genre	Desktop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	32.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	1710 MHz
Vitesse du noyau	1515 MHz	723 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	2944	2048
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt	100 Watt
Compte de transistor	13,600 million	5,000 million
Performance á point flottant		2,961 gflops
Taux de remplissage de la texture		92.54 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		160.0 GB / s
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro