NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus NVIDIA Quadro T1000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and NVIDIA Quadro T1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
• 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6831 versus 6494
• Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 50663 versus 32981
• Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 versus 87.83
• Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 9009
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 3718
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 3359
• Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 9009
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 3718
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 3359

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

• Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 712 MHz
• Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1057 MHz
• Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 67.65 GTexel/s
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
• 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6831 6494
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	403 404
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50663 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3359

Comparer les caractéristiques