NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
4x plus de pipelines: 2560 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10117 versus 5029
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 497 versus 457
3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57885 versus 17466
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 versus 67.209
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 versus 799.414
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 versus 4.536
4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 versus 30.523
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 versus 223.683
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 versus 7043
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3685
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 versus 7043
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3685
3.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 469 versus 122

Caractéristiques
Date de sortie	11 May 2021 versus 25 October 2016
Taux de remplissage de la texture	82.80 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 640
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	10117 versus 5029
PassMark - G2D Mark	497 versus 457
Geekbench - OpenCL	57885 versus 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393 versus 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931 versus 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561 versus 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68 versus 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217 versus 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 versus 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 versus 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469 versus 122

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 735 MHz
Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1035 MHz
4.7x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1035 MHz
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10117

5029

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57885

17466

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

229.393

67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2082.931

799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.561

4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

134.68

30.523

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

599.217

223.683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3360

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

469

122

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	10117	5029
PassMark - G2D Mark	497	457
Geekbench - OpenCL	57885	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469	122

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA106	GP107
Date de sortie	11 May 2021	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	276	586
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$124.99
Valeur pour le prix (0-100)		56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1035 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1290 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS
Pipelines	2560	640
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	82.80 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	12000 million	3,300 million
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,862 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		300 Watt
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready