NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile versus AMD Radeon Pro SSG
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.0 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 350 Watt
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 versus 11029
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 versus 11029
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 versus 7766
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 versus 7766
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 8 August 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 171.0 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 350 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 versus 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 versus 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 versus 7766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 versus 7766 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 900 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1425 MHz
- Environ 7% de pipelines plus haut: 4096 versus 3840
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1425 MHz |
Pipelines | 4096 versus 3840 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 | 11029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | 7766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | 7766 |
PassMark - G3D Mark | 10972 | |
PassMark - G2D Mark | 588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 5.0 |
Nom de code | GA106 | Vega 10 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 8 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 114 | 158 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $6,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1425 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 171.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.94 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 4096 |
Pixel fill rate | 68.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 171.0 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 4.0 x16 | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |