NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus AMD Radeon RX 6600 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and AMD Radeon RX 6600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 160 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17566 versus 16471
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89106 versus 82703
- Environ 25% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 versus 1804
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 30 Jul 2021 |
| Pipelines | 3072 versus 2048 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 160 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 17566 versus 16471 |
| Geekbench - OpenCL | 89106 versus 82703 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 versus 1804 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1968 MHz versus 1545 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1890 MHz
- Environ 83% taux plus haut de remplissage de la texture: 331.4 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 911 versus 732
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1968 MHz versus 1545 MHz |
| Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 1890 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 911 versus 732 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | AMD Radeon RX 6600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 732 | 911 |
| PassMark - G3D Mark | 17566 | 16471 |
| Geekbench - OpenCL | 89106 | 82703 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 1804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | AMD Radeon RX 6600 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nom de code | AD107 | Navi 23 XT |
| Date de sortie | 2023 | 30 Jul 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 123 | 191 |
| Prix de sortie (MSRP) | $379 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1890 MHz | 2589 MHz |
| Vitesse du noyau | 1545 MHz | 1968 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 662.8 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 21.21 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 2048 |
| Débit de remplissage de pixels | 60.48 GPixel/s | 165.7 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s | 331.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
| Unités de Compute | 32 | |
| Compte de transistor | 11060 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 3 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
| Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
| Longeur | 190 mm (7.5 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
| Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 256 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
