NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti versus NVIDIA Quadro 6000 SDI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti and NVIDIA Quadro 6000 SDI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 11 mois plus tard
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 2100 MHz versus 574 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 1,056 GTexel/s versus 32.1 GTexel / s
- 31.4x plus de pipelines: 14080 versus 448
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 40 nm
- 3.3x plus de taille maximale de mémoire : 20 GB versus 6 GB
Date de sortie | 2023 versus 25 July 2011 |
Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 574 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1,056 GTexel/s versus 32.1 GTexel / s |
Pipelines | 14080 versus 448 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 6 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 6000 SDI
- Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 231 Watt versus 400 Watt
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 2988 MHz versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 231 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 2988 MHz versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA Quadro 6000 SDI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Fermi |
Nom de code | AD102 | GF100 |
Date de sortie | 2023 | 25 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Prix de sortie (MSRP) | $11,499 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | |
Vitesse du noyau | 2100 MHz | 574 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,056 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 67.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 67.58 TFLOPS | |
Pipelines | 14080 | 448 |
Pixel fill rate | 345.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 1,056 GTexel/s | 32.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 231 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 3,100 million |
Performance á point flottant | 1,027.7 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 336 mm, 13.2 inches | 248 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 20 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 848.0 GB/s | 143.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective | 2988 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR5 |